Direito do Consumidor

Cláusula - Vigência E Renovação Automática

Cláusula - Vigência E Renovação Automática — modelo completo de Direito do Consumidor com fundamentação legal e jurisprudência verificadas. Plataforma Advogando.AI.

19 de novembro de 20253 min de leitura

Fundamentação Legal: Legislação aplicável ao Direito do Consumidor

Ementa: Cláusula - Vigência E Renovação Automática

IDENTIFICAÇÃO: [Qualificação completa das partes envolvidas, com indicação de CPF/CNPJ, endereço e

demais dados relevantes para o ato.]

Dos Fatos

Contrato tem vigência de [X] meses/anos, contados de [data]. Renovação automática só ocorre se consumidor expressamente consentir com nova oferta antes de vencimento.

Do Direito

Fornecedor notificará consumidor com mínimo 30 dias de antecedência sobre eventual renovação, informando mudanças de preço/condições. Ausência de comunicação impede renovação automática.

Da Fundamentação

Consumidor pode cancelar contrato a qualquer tempo, sem penalidade, mediante comunicação escrita. Contrato não pode ser perpetuado sem consentimento contínuo.

Dos Pedidos

Cláusula que autorize renovação automática sem notificação prévia é abusiva. Renovação vinculada a consumo mínimo é proibida conforme jurisprudência STJ.

Local e Data

[Cidade], [UF], [dia] de [mês] de [ano].

Signatários

Advogado(a)

  • Nome: ____ ________________
  • CPF/CNPJ/OAB: ____________ Parte Interessada
  • Nome: ____ ________________
  • CPF/CNPJ/OAB: ____________

Base Legal Aplicável

  • CDC (Lei 8.078/1990) — Código de Defesa do Consumidor
  • CPC/2015 — Código de Processo Civil
  • CC/2002 — Código Civil (subsidiário)
  • Lei 14.181/2021 — Superendividamento do Consumidor
  • Decreto 2.181/1997 — Sistema Nacional de Defesa do Consumidor

Súmulas Aplicáveis

  • Súmula 297/STJ: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras.
  • Súmula 359/STJ: Cabe ao órgão mantenedor do cadastro de proteção ao crédito a notificação do devedor antes de proceder à inscrição.
  • Súmula 385/STJ: Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral quando preexistente legítima inscrição.
  • Súmula 479/STJ: As instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros.
  • Súmula 302/STJ: É abusiva a cláusula contratual de plano de saúde que limita no tempo a internação hospitalar do segurado.

Jurisprudência de Referência

STJ, REsp 1.199.782/PR (2015): "Inversão do ônus da prova como regra de instrução no CDC."

Temas Repetitivos

  • Tema 952/STJ: Dano moral em caso de inscrição indevida em cadastro restritivo.

Referências Doutrinárias

  • BENJAMIN, Antônio Herman; MARQUES, Claudia Lima; BESSA, Leonardo Roscoe. Manual de Direito do Consumidor. São Paulo: RT.
  • NUNES, Rizzatto. Curso de Direito do Consumidor. São Paulo: Saraiva.
  • TARTUCE, Flávio; NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito do Consumidor. São Paulo: Método.

Aviso: Este modelo tem caráter informativo e didático. Deve ser adaptado a cada caso concreto por profissional habilitado. Acesse advogando.ai para mais modelos.

Newsletter Jurídica

Dicas de IA para Advogados

Receba semanalmente dicas práticas, novidades do produto e as melhores práticas para usar IA na advocacia.

Prometemos não enviar spam. Cancele quando quiser.